评日企尼康、索尼、奥林巴斯等抱团撤离大陆：逃离是非地，还是是非人

　　前言

　　来言是非者，必是是非人。有是非之事，便是是非之地。故古人常言，逃离是非地，不做是非人。但是世间纷扰，有人的地方就有江湖，与人交不论何地便有是非。因此，往往是逃离是非地，还是是非人。正如当下选择匆匆逃离大陆的厂商们。

　　中美贸易战的走势到现在扑朔迷离，贸易战发起者特朗普自己的说法都反复无常。5月27日，特朗普在日本进行访问时表示，美国还没准备好与中国达成贸易协议。并指出，美国对中国产品实施的关税「可能非常大幅、非常轻易地上调」。但与此同时，特朗普仍对美中最终将达成协议表达乐观看法。

　　美股对特朗普飘忽不定的说辞似乎已经免疫，科技股反应非常冷淡，继续受贸易战影响走低。

　　当然，这样的不确定性让很多在大陆设厂、并在美国销售的企业感到心慌，部分厂商开始在大陆外另寻新址，以此来远离旋涡中心。

　　贸易战期间走了哪些企业？

　　贸易战起始于2018年的3月9日，当天特朗普正式签署关税法令，“对进口钢铁和铝分别征收25%和10%的关税”。

　　从当前的局势来看，日企是贸易战期间逃离大陆的主要势力。

　　2018年10月23日，日本电子零件大厂日本电产 ( Nidec )会长永守重信在财报说明会上表示，为了应对中美贸易战，将灵活运用各国的生产据点、将影响降至最小，其中，Nidec计划将在中国生产、供应美国市场需求的产品转移至墨西哥生产。

　　根据日本媒体的报道，电产迁移的产线主要生产汽车/家电用零件部分。

　　除了电产以外，外迁的日企还有松下（Panasonic）、尼康、奥林巴斯、索尼和YOKOWO等。

　　从时间点上来看，奥林巴斯是较早一波选择撤离的。深圳奥林巴斯是是日本奥林巴斯株式会社在深圳设立的全资子公司，鼎盛时期曾有雇员 15000 人左右，不仅是奥林巴斯亚太区的总部，也是集团內最大的相机及零件生产基地之一。

　　奥林巴斯在《停产停工通知》中表示，这次決定的原因是“相机市场缩小”以及“中国社会经济环境变化等宏观经济因素”，导致公司“经营前景严峻”。

　　索尼则是完全迫于美国的压力，从市占比上来讲，中国是索尼最大的市场，但是却不得不遵从美国的意志。索尼高管在新闻发布会上宣布，由于美国的原因，索尼将放弃中国工厂，索尼将转移到美国，在美国建造可以容纳上万人的工厂。

　　和索尼类似，日本影印机机制造商理光（Ricoh）5月17日表示，该公司计划将部分面向美国客户的影印机撤出中国，以避免美国可能征收的关税。

　　松下在贸易战之前就已经传出因为业绩压力要撤出中国大陆的消息，只是贸易战加速了这样的步伐。根据日本媒体的报道，松下在中国生产的汽车音响等车用机器中，供应美国市场需求的部份今后将转移至泰国或墨西哥生产。

　　另外，生产汽车天线的日本YOKOWO公司在华生产的七成产品对外出口，受美国启动对华制裁影响，将把向越南转移生产的计划提前。

　　下面说说尼康。从时间点上而言，尼康退出中国市场并不是因为贸易战，根本原因在于产品竞争力下降。2017年10月30日，尼康中国对外宣布，该公司将停止位于无锡市的子公司尼康光学仪器(中国)有限公司的经营活动。与此同时，负责生产尼康数码相机以及数码相机配件的工厂也将停产。

　　行业人士分析称，由于智能手机迅速发展，小型数码相机市场出现极大的萎缩，对尼康业务造成了冲击。

　　除了日企，韩国三星也属于在商业和政治上同时受到影响的企业。2018年5月份，三星深圳工厂和员工签订《协商解除协议书》，从而进行裁员关厂。2018年8月份，三星天津工厂停工，虽然最新三星声明表述称是要产业升级，但是其手机制造在国内作用淡化的趋势从当前来看已经不可逆。

　　当然，在贸易战期间，选择出走的不仅有外资企业，也有中国自己的企业。

　　据路透社报道，越南官方媒体报道富士康和河内人民委员会正在积极讨论建立iPhone工厂的问题。目前，大多数iPhone由富士康或和硕在深圳和上海周边的中国工厂组装，这使得苹果可以避免在大陆地区征收高额进口税，因为这些产品可以被视为国内制造业。如今，富士康迫于美国压力和当前的局势，不得不选择将工厂撤离大陆。一旦成行，iPhone在大陆将提价25%，这是苹果不愿意看到的。

　　除了富士康，被富士康收购的夏普也在考虑撤出。5月27日，夏普总裁兼总经理戴正吴在接受日本媒体的采访时表示，由于笔记本电脑也将成为美国对中国增加关税的对象，他考虑将笔记本的生产由中国转移向东南亚。戴正吴称：“东盟地区（ASEAN）也有很多地方可以提供成本低廉的生产。”

　　此外，国内的半导体封测厂商也在马来西亚寻找“避难所”。先是2017年到2018年，苏州固锝分两次完成了对马来西亚封测厂商AICS公司100%股权的收购；然后是2018年9月，华天科技宣布，拟携手控股股东华天电子集团要约收购马来西亚主板上市公司Unisem75.72%股权，合计要约对价达到29.92亿元；还有2018年11月，通富微电宣布，拟不超过2205万元收购马来西亚封测厂FABTRONIC SDN BHD100%股份。

　　值得注意的是，三家被收购的企业并非都处于长期盈利状态。因此，帮助规避掉中美贸易影响、获得先进封装技术以及提升国际影响力或许是国内封测厂商主要考虑的因素。

　　当然，联想也因为此前CFO接受CNBC采访而传出产线转移的言论，不过联想官方已经辟谣。联想在声明中表示：“联想CFO从未在任何场合说过‘撤出中国’的话，我们不认为工厂间的产能调配有任何问题，也不可能因为没说过的‘撤出中国’而道歉！”此外，联想集团表示，已于上周谣言传播前宣布投资20亿元在深圳建设工厂。

　　多事之秋，谨言慎行。但是，真正有动作将产线撤离大陆的就一定会好过吗？

　　中国市场吸引力不减

　　综合来看，这些厂商的去向无非是墨西哥、越南和印度。那么，这些地方真的就更好吗？

　　从《2019营商环境报告》的结果来看，目前上述三个国家的投资环境都比不上中国，其中印度排名77，越南排名69，墨西哥排名54,。全部低于中国的46位。当前，政府在出台更多优惠政策让外资在国内有更好落地环境，毕竟外资贡献在各省、市、地区发挥着显著的作用。

　　《2019营商环境报告》完整名单

　　中国排名第46位

　　根据官方数据统计，2019年前四个月中国实际使用外资额3052.4亿元人民币，同比增长6.4%，增速比去年同期中美互相加征关税措施尚未实施时高了6.3个百分点，其中美国对华投资额同比增速高达24.3%。4月当月，中国实际使用外资额同比增长6.3%，也优于去年同期。

　　从各省、市、自治区更具体地看，在广州，外企的数量达到了2万家以上，外企占全市规模以上工业总产值的62%；在央企云集的上海，外资贡献了全市2/3的进出口总额与工业总产值；在长三角的工业重镇苏州，外资工业产值占规上工业的比重为67.8%；在台资较多的厦门，外资贡献70%的工业产值；作为对外开放的桥头堡，深圳的外资产值已达到70%以上。

　　因此，政府层面必然会出台更多利好政策帮助外资企业在华实现健康稳定地发展。从《2019营商环境报告》的结果来看，46名是世界银行营商环境报告发布以来中国的最好名次。值得一提的是，中国还是东亚及太平洋地区唯一一个进入今年报告十大最佳改革者名单的经济体。

　　世界银行《营商环境报告》被认为是投资的风向标。因此，中国依然是对外资有极大吸引力的投资市场。

　　上述是投资环境的因素，我们再看产业链和市场的因素。

　　目前，外资企业在国内遇到的主要压力来源于两个方面，一个是本土企业快速崛起带来的竞争压力；另一个是人力资源成本上升带来的盈利压力。

　　根据国务院发展研究中心对近500家跨国公司的调查显示，在17个关于中国投资环境的因素中，外商最为看重的是中国国内市场，排在第二位的是中国的基础设施，第三位是外资政策，第四位才是劳动力低成本。

　　国家发改委对外经济研究所所长毕吉耀指出，对于众多行业来说，中国已不再是一个“新兴市场”，外资企业维持高利润率(15%-20%)的日子已一去不复返。竞争加剧和成本提升是其中的关键所在。

　　在本土企业竞争力方面，三星败走中国市场最为鲜活的例子。日前，三星公布了2019年一季度的业绩，业绩显示净利润同比下滑56.9％。行业分析人士认为三星出现如此糟糕的业绩与其多项业务面临中国企业的冲击有关，且随着中国企业的竞争力在不断增强，三星未来将面临更严峻的局面。

　　根据Strategy Analytics此前的报告称，由于三星无法跟上中国本土品牌与苹果的脚步，2017年在中国市场的份额已经跌破1%。在这之后，三星在中国手机市场一直都是回天乏术。

　　从人力资源成本来看，近几年中国人力资源成本逐年走高，一直宣讲的劳动力成本优势已经几近消失。根据国际劳工组织公布的数据，自2006年到2016年中国国内平均工资水平增幅超过一倍。该组织在2016年的报告中指出，到2014年中国大陆地区正常月薪平均数达到685美元，同期该数字在越南为212美元、在菲律宾为216美元、在泰国为408美元。

　　但是，这些企业搬离了中国以为离开了是非之地，就不再是是非之人？从目前来看并不是。首先，中国制造业的影响力还在，尤其是产业上下游的显著优势。

　　从2016年开始，中国制造业占比就已经超过全球的30%，拥有全球最为完备的产业链，制造并不是一味地追求用人便宜，产业布局和产业政策也是重要的因素。正如上述所言，由于越南地理位置优越，交通便利、矿产资源丰富和劳动力低廉等原因，很多国家都来越南建厂。但是现在越南却在近端时间内爆发了倒闭潮。背后的原因是低端制造不成规模，没有产业链导致市场环境差，如今人力成本稍微上升，越南的部分企业已经难以承受。

　　中国制造业占比自2016年便超过30%

　　因此，从产业链角度来看，短期内中国制造业的地位很难被取代。再考虑中国拥有世界上最大的消费市场，2017年中国市场消费额已经超过了5万亿美元，一举超过了美国。这些企业搬离了大陆，那么在大陆的生意就要用更高的成本去做，包括关税、运输、运维等成本。

　　结语

　　当前的中国已经成为全球最大的消费市场，如果仅仅因为规避贸易战影响撤离中国，相信这些厂商未来的发展将充满极大的不确定性。正如索尼中国总裁高桥洋所言：“中国是索尼最大的利润贡献市场。”而对富士康而言，其主要雇主苹果的主市场就在中国，出不出去还要苹果说了算，根据2017年的统计数据，全球在用的7.3亿部iPhone中2.43亿在中国，也就是说三分之一的市场份额在中国，如果加收关税可谓是苹果不可承受之重。因此，如今这个趋势，只有真的在中国市场做不下去的才会撤离，对有一定市场份额的厂商而言，终究是还是离了是非地，还是是非人。