当苹果A13遇上麒麟990，各显神通
每年秋季的苹果新品发布会总是会引起一波科技热潮，今年苹果A13的发布更是让苹果与华为之间的竞争更加激烈。更难得的是，苹果这次居然将自己的上一代芯片A12与华为进行了对比，由此可见今年手机处理器领域的火药味有多浓。但是我们不能只看一家之言，最近华为海思发布了麒麟990，虽然两款芯片究竟孰强孰弱无法一眼而观之，但是我们不妨将两者放到起比一比。
我们先从下面的表格看起：
苹果A13和麒麟990对比表
下面我们把每一项指标都拎出来看看：
CPU
麒麟990的CPU在结构方面延续的是麒麟980的三档式架构，也就是“2个大核+2个中核+4个小核”的经典模式。不过模式虽然不出彩，性能却有很大的升级，2个大核均为基于Cortex-A76的开发，频率可达2.86GHz;2个中核也是基于Cortex-A76开发，不过频率降为2.36GHz;至于两个小核则为传统的Cortex-A76设计，频率为1.95GHz。这种性能上的升级给麒麟990带来的优势有很多，一方面在性能上，单核性能与麒麟980相比提高了10%，多核效能提高了9%;另一方面在于效优上，大核效优12%，中核效优35%，小核效优15%。这一组数据充分展示了华为的麒麟990与其他芯片间对比的霸气优势。
苹果的A13在CPU的结构上并没有公布完整的细节，我们可以从发布会上窥到一丝细节：苹果A13拥有2个高性能核心与4个效能核心，其中高性能核心与上一代的苹果A12相比，速度提升了20%，功耗降低了30%;而效能核心则是速度提升20%、功耗降低了40%。这些数据也显示了这一代苹果芯片的雄厚内涵。
值得一提的是，苹果的A13与华为的麒麟990都曾与骁龙855进行过对比。以骁龙855位参照物，苹果的A13在性能参数上稍胜一筹。
GPU
GPU的性能直接影响着图形处理的效率与好坏，这一点是直接反映到消费者眼中的。华为的麒麟990搭载的是16核的Mali-G76 GPU，比上一代的图形处理速度提升了6%，效优为20%;同时，华为的麒麟990能够支持Smart Cache分流技术，能够进一步节省功耗和效能。这一技术着重这么对于游戏等大功耗应用程序，动态感知核心的实时性能，然后进行高效的分流，功耗可降低12%;
而苹果A13的GPU则仅有4个核心，虽然简单从核心数量判断，华为的麒麟990较为优势，但是苹果的单个核心速度比上一代提升了20%，功耗降低了40%，这是领先于华为的单个核心的。因此在GPU方面，究竟是华为的多核分流技术更好，还是苹果的高性能单核更优，暂时还无法判断。
5G
未来的信号是5G的时代，能否搭载5G信号代表着与未来通信接轨的潜力。在这方面，华为一直处于领域内领先的地位，麒麟990也分为两款型号，一款不支持5G，另一款支持，这也代表着国内正在不断使用5G的过渡时期。而苹果的A13则不能搭载5G信号。从这个角度而言华为麒麟990的优势很大。
跑分
这次苹果新型号的跑分流出的很快，根据Geekbench的记录，苹果A13的单核跑分为5415分，多核跑分为11294分;而华为的麒麟990的单核跑分为4907分，多核跑分为10901分。
从跑分中我们也可以尝试着总结出两款芯片的对比结果，那就是苹果总体性能略高于麒麟990，但是差距并不是很大。在对5G的支持上，华为更胜一筹，苹果仍然需要追赶。
在线留言询价
- 一周热料
- 紧缺物料秒杀
| 型号 | 品牌 | 询价 |
|---|---|---|
| CDZVT2R20B | ROHM Semiconductor | |
| RB751G-40T2R | ROHM Semiconductor | |
| BD71847AMWV-E2 | ROHM Semiconductor | |
| MC33074DR2G | onsemi | |
| TL431ACLPR | Texas Instruments |
| 型号 | 品牌 | 抢购 |
|---|---|---|
| BU33JA2MNVX-CTL | ROHM Semiconductor | |
| IPZ40N04S5L4R8ATMA1 | Infineon Technologies | |
| TPS63050YFFR | Texas Instruments | |
| BP3621 | ROHM Semiconductor | |
| ESR03EZPJ151 | ROHM Semiconductor | |
| STM32F429IGT6 | STMicroelectronics |
AMEYA360公众号二维码
识别二维码，即可关注
