今年 5 月,高通陷入一场“反垄断诉讼”案中,其盈利基础或可能被动摇。
但对于该公司是否存在垄断竞争行为,美国司法部(Justice Department)和联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)却出现了分歧意见。
早在 2017 年 1 月 17 日,美国 FTC 就对高通公司提起了诉讼,指控高通的专利授权政策违反了联邦法案,构成不正当竞争。FTC 认为,高通专利授权模式是该公司一系列非法策略的核心,这些策略旨在维持其对手机至关重要芯片的垄断。FTC 还指责高通强迫智能手机制造商支付高额的专利使用费,特别其没有授权就没有芯片,以及按整机价格进行收费的模式。
此前,美国加州北区地方法院法官高兰惠(Lucy Koh)裁定,高通利用其在调制解调器芯片、智能手机等市场上的垄断地位,“扼杀”芯片市场的竞争,并对手机制造商收取过高费用。
据彭博社报道,美国联邦贸易委员会认为,高兰惠做出了正确的裁决,高通的确是在滥用其专利授权试图垄断竞争。因此,FTC 周五向上诉法院提交申请并敦促确认这项裁决。
美国司法部却表示,高通的商业行为没有任何反竞争行为。 同时,特朗普政府也警告上诉法院称,高通公司的损失可能会危及到美国的技术优势和国家安全。
在高通的这起反垄断诉讼案上,美国联邦贸易委员会和特朗普政府站在了对立面,可以说,FTC 如今面临的是孤军奋战。但究竟结果如何,仍是要等到明年。
据悉,旧金山上诉法院最早可能在明年 2 月审理这一案件,预计明年也将能作出最后裁决。在美国政府的插手之下,最终结果如何确实难以预料。
不过,可以肯定的是,如果真的执行高兰惠法官的判决,高通的专利收费模式将遭遇重创,同时对于后续高通在市场上的竞争优势也将产生很大的影响。
上一篇:为什么中国仍是微软的战略市场?
在线留言询价
型号 | 品牌 | 询价 |
---|---|---|
TL431ACLPR | Texas Instruments | |
CDZVT2R20B | ROHM Semiconductor | |
RB751G-40T2R | ROHM Semiconductor | |
MC33074DR2G | onsemi | |
BD71847AMWV-E2 | ROHM Semiconductor |
型号 | 品牌 | 抢购 |
---|---|---|
ESR03EZPJ151 | ROHM Semiconductor | |
IPZ40N04S5L4R8ATMA1 | Infineon Technologies | |
STM32F429IGT6 | STMicroelectronics | |
TPS63050YFFR | Texas Instruments | |
BU33JA2MNVX-CTL | ROHM Semiconductor | |
BP3621 | ROHM Semiconductor |
AMEYA360公众号二维码
识别二维码,即可关注