诺基亚为何出局？
近期，诺基亚在中国市场可以用「一溃千里」来形容。
先是在中国移动 5G 二期 23 万站的无线设备招标中，诺基亚没有拿到份额。此时大家想着，移动不成还有电信联通呢，总得给诺基亚在中国市场分一点残羹吧？
然而，事实比人们想象的还要残酷。在电信联通 25 万站的 5G 无线设备招标中，诺基亚的份额依然是零。
至此，诺基亚在中国的 5G 建设中彻底出局。
很快诺基亚发出了一封公开信。跟之前公开信的不甘与期盼相比，本次则言辞凄楚，大概是哀莫大于心死了。
那么，为什么诺基亚会在中国的 5G 市场遭遇如此的挫败呢？ 下面从技术的角度略作解读。
1、对移动 2.6GHz 的支持弱
移动在 2.6GHz 上有 160M 带宽，需要在部署 5G 的同时，还要和原有的 TDD 4G 进行动态频谱共享来提升频谱利用率。
而诺基亚的 5G 设备对 2.6GHz 的支持并不好，仅仅支持半动态频谱共享，性能跟其他厂家的毫秒级别全动态共享不可同日而语，无法满足移动的 5G 大规模部署需求。
连满足最基本的技术要求都困难，在后续的采购中出局也就不奇怪了。
2、对电信联通 3.5G 200M 带宽支持慢
电信和联通在 3.5GHz 上各有 100M 带宽，两家要进行共建共享的话，就需要在一个 AAU 上同时支持 200M 的带宽。
而诺基亚目前还没有支持 200M 带宽的 AAU，这可谓致命的硬伤了。
也就是说，电信和联通的 5G 网络共建共享本来就是为了省钱，结果别人只需要一个 AAU 就行，而诺基亚却必须要两个才能搞定。
并且，诺基亚的路标规划对 200M AAU 的支持还很遥远，要在 2020 年底。
而中国 5G 建设在 2020 年的目标是要在所有地级市实现连续覆盖的，这哪里等得起？
3、总体产品竞争力落后
事实上，诺基亚的 5G 研发进度落后，缺乏技术竞争力的现状早已暴露。
诺基亚不但在中国运营商的实验室测试中进度落后，在外场测试中同样因为设备性能差，排名倒数第一，第二轮更是被排除在外，丧失了测试资格。
甚至，其 CEO 在股东大会上干脆直接承认：「我们在 5G 领域落后了几周到几个月时间。现在，我们正在赢得交易并推出全球首批 5G 网络。」
其实，以诺基亚的技术实力，如果高度重视中国市场，积极进行定制化开发的话，相信费点力气还是有可能追赶上其他厂家的。
但是诺基亚并没有这么做，因为它可能从一开始就没有打算努力去获取较大的份额，对中国市场并没有抱太大的期望。它只能把有限的力气用在别处。
众所周知，从 4G 开始，诺基亚和爱立信这两个西方厂家在中国的市场份额就已逐步被国产的华为和中兴挤压到 15%左右了。
到了 5G 时代，由于内外部环境的变化（你懂的），中国加大了对本土供应商的支持，华为和中兴的份额肯定是要继续扩张的，另外还要扶持小弟中国信科，诺基亚和爱立信的生存空间只能被进一步压缩。
一直躺在个位数的「安慰份额」上苟活的诺基亚，这次直接被压成了零。
这是中国通信市场格局沧海桑田的一个标志性的事件。世易时移，曾经 2G 时代的领先者，到了 5G 时代已经老态龙钟，在中国市场彻底失声。
即使经过多轮并购，依然难挽颓势。事实证明，多个羸弱的瘦子合体，终究不能融合成一个壮汉，只能成为虚胖的大块头。
在线留言询价
- 一周热料
- 紧缺物料秒杀
| 型号 | 品牌 | 询价 |
|---|---|---|
| TL431ACLPR | Texas Instruments | |
| RB751G-40T2R | ROHM Semiconductor | |
| BD71847AMWV-E2 | ROHM Semiconductor | |
| CDZVT2R20B | ROHM Semiconductor | |
| MC33074DR2G | onsemi |
| 型号 | 品牌 | 抢购 |
|---|---|---|
| TPS63050YFFR | Texas Instruments | |
| IPZ40N04S5L4R8ATMA1 | Infineon Technologies | |
| STM32F429IGT6 | STMicroelectronics | |
| BP3621 | ROHM Semiconductor | |
| BU33JA2MNVX-CTL | ROHM Semiconductor | |
| ESR03EZPJ151 | ROHM Semiconductor |
AMEYA360公众号二维码
识别二维码，即可关注
