三项反垄断指控,谷歌已领到两份天价<span style='color:red'>罚单</span>!恐向手机厂收授权费
行业新闻

三项反垄断指控,谷歌已领到两份天价罚单!恐向手机厂收授权费

据外媒报道，欧盟委员会于周三（7月18日）对谷歌处以约43.4亿欧元（约合50亿美元）的罚款，而这笔罚金也将创下全球反垄断罚金的新纪录。谷歌将对欧盟开出的罚款进行上诉据悉，欧盟此次对谷歌开出天价罚单的原因主要是，谷歌对Android设备厂商和移动运营商进行了以下三方面限制：1、谷歌要求Android手机和平板电脑制造商把谷歌设为默认搜索引擎，并在设备中预装Chrome浏览器，这些才能够让它们进入应用商店Play；2、谷歌禁止制造商销售搭载竞争对手基于Android开源代码编写的操作系统的移动设备；3、谷歌给予设备制造商和移动网络服务提供商财务奖励，以提供自己的搜索服务作为唯一的预安装选项。值得一提的是，欧盟还要求谷歌必须在未来90天之内有效的结束这一行为，否则将会对谷歌提出全球日平均营收5%的罚款。据市场调研公司Pivotal Research预计，谷歌去年在欧洲市场的数字广告营收约为250亿欧元。对此，谷歌表示将对欧盟开出的罚款进行上诉。谷歌CEO也回应称，自2007年起，谷歌免费向手机制造商和移动网络运营商提供Android系统。对此，谷歌认为，其投入数十亿美元开发的安卓系统免费开源，作为回报，其在安卓系统中预装一些谷歌应用并无不妥。而欧盟反垄断专员玛格丽特·维斯塔格则认为，谷歌对安卓设备制造商和移动运营商进行了多方面的限制，确保在安卓设备上的流量都流向了自家的服务。谷歌通过这种行为将安卓系统看做是强化其在搜索市场主导位置的工具，而这种做法限制了竞争对手的竞争能力与创新能力，并且影响了欧洲消费者享受竞争裨益的权利，违反了欧盟的反垄断规定。或对其他国家产生引导作用实际上，这已经不是谷歌第一次在欧盟地区领到反垄断罚单了。2017年6月，欧盟认定谷歌在欧洲移动市场滥用了其主导地位，给Android设备制造商和网络运营商设置了不公平的限制，称由于谷歌在搜索结果中偏袒自家服务Google Shopping，决定对谷歌处以24.2亿欧元的罚款。针对谷歌连续两次领到的反垄断罚单，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧表示，谷歌2017年遭遇欧盟反垄断处罚，是因为谷歌在搜索引擎中对自己的购物搜索做了推荐，涉嫌侵犯了其他服务厂商的公平竞争权。而此次欧盟反垄断部门判定谷歌涉嫌滥用市场支配地位的理由是，谷歌在搭载安卓系统的手机中，涉嫌通过预装捆绑的方式，推广自己的软件。李俊慧认为，欧盟反垄断部门对谷歌的处罚，属于行政处罚。对此，谷歌可以提起行政复议或行政诉讼。但是，不论是行政诉讼，还是行政复议，按照一般行政法原理，行政复议或行政诉讼期间，包括行政处罚在内的行政行为一般不停止执行。因此，欧盟对谷歌的天价处罚，理论上是作出即生效。此外，李俊慧表示，需要注意的是，由于处罚具有相对性，仅在欧盟范围内有效，但对于其他国家或地区，不排除会产生引导作用，触发其他国家的反垄断部门启动类似的反垄断调查甚至出具相应的处罚。谷歌面临反垄断三项指控据了解，由于受到美国和欧洲的竞争对手的投诉，欧盟委员会已经对谷歌展开了长达七年的调查，并接连提出三项反垄断指控：首先谷歌滥用其在在线广告市场的地位、破坏竞争，2015年4月，欧盟指控谷歌在搜索结果中偏袒自家服务Google Shopping，从而欺骗了竞争对手；其次，谷歌利用其Android的绝对统治地位推广旗下服务，2016年4月，欧盟指控谷歌在欧洲移动市场滥用了其主导地位，给Android设备制造商和网络运营商设置了不公平的限制；最后，欧盟指控谷歌在搜索结果中优先显示旗下产品的网络业务。2016年7月，欧盟称谷歌AdWords广告服务通过与合作伙伴签署严格的合约条款而违反了欧盟反垄断法。谷歌此前曾三次尝试与前任欧盟竞争专员乔奎因·阿尔穆尼亚就此案达成和解以防遭到罚款和被判有罪。但是，阿尔穆尼亚的继任者玛格丽特·维斯塔格则无意与谷歌达成和解。而现在，欧盟已经接连对Google Shopping和Android垄断开出了罚单，还只剩下AdWords这一项反垄断指控。由于过去Google针对采用Android系统的手机厂商，名义上并未收费，主要的商业模式，是透过这些预载的App，收集大量的使用资料，再想办法变现。外界忧心，未来如果Google无法预载App，为了填补相关的营收流失，不排除会向手机厂商收取Android系统的授权金。不过，也有分析师认为，万一Google真的收取Android 权利金，大家立足点都一样，对于个别手机厂、或是整个手机版图的竞争态势不至于有太大影响。反倒是Google可能被迫订定新条款，让手机厂与电信商可以更自由搭载自家应用程序，未来不排除手机厂商有更多的筹码，反过来以帮忙预载Google的App为由，向Google收费。
关键词：
发布时间：2018-07-20 00:00 阅读量：1739 继续阅读>>
Android涉垄断!欧盟对Google开出43亿欧元天价<span style='color:red'>罚单</span>
行业新闻

Android涉垄断!欧盟对Google开出43亿欧元天价罚单

欧盟日前指控Alphabet旗下Google滥用Android系统垄断市场，欧盟今天稍早正式宣布，对Google祭出高达43亿欧元罚单，将创下欧盟反垄断罚款金额新高。综合外媒报导，欧盟反垄断机构认为Google滥用Android系统，强迫手机制造商将Google产品与Play App商店绑定，透过限制性策略提供整套自家服务。此外，欧盟也正在调查，Google拟和业者协议，要求其在自家产品预先安装Google的APP，并禁止销售搭载以Android开放原始码为基础外的其他作业系统。据了解，欧盟去年也曾对Google开罚24亿欧元，而脸书（Facebook）、英特尔（Intel）和微软（Microsoft）也都曾面临欧盟反垄断罚款，苹果（Apple）则是曾被欧盟要求偿还154亿美元的税款。欧盟在台北时间晚间7点左右，正式宣布对Google开罚43亿欧元。
关键词：
发布时间：2018-07-19 00:00 阅读量：1738 继续阅读>>
高通疑“行贿”苹果以独家供应芯片,恐将收欧盟<span style='color:red'>罚单</span>
行业新闻

高通疑“行贿”苹果以独家供应芯片,恐将收欧盟罚单

据彭博社北京时间12月15日报道，一名不具名知情人士报料，未来数周高通可能领到欧盟罚单，原因是向苹果“行贿”，交换条件是后者不向其竞争对手采购芯片。 上述知情人士称，欧盟认为，高通通过向苹果支付款项，促使后者只采购自家芯片的行为，触犯了反垄断法。据悉，欧盟官员正在研究9月份涉及英特尔的一项裁决——事由与高通案相似，最早可能下个月宣布对高通的调查结果。但这名知情人士没有披露受到广泛关注的可能的罚款金额。 高通、苹果和欧盟委员会均未就此置评。 欧盟此前曾表示，高通向一家不具名智能手机厂商支付款项不利于市场竞争，因为这影响了手机厂商向其他芯片厂商采购芯片的动机，可能危及UMTS和LTE基带芯片的创新。 该案与欧盟2009年的一项裁决类似，他们当时认定英特尔向电脑制造商支付回扣，并向零售商支付费用，以此排挤竞争对手。欧盟最高法院已经下令下级法院重审英特尔的上诉，并在考虑欧盟是否单纯假设这一措施涉嫌违法，但却没有证明此举给竞争对手带来的伤害。 倘若做出对高通不利的裁决，就将成为欧盟针对高通完成的首次调查。欧盟官员之前在2009年放弃了针对高通展开的为期4年的调查，当时的调查目标是高通在3G手机标准专利上采取的授权行为。不过，当时没有对高通处罚，也没有认定该公司违反反垄断法。 欧盟的第二起调查仍在进行，核心是高通是否在2009至2011年故意以低于成本的价格销售互联网软件狗芯片组，以此打压竞争对手Icera（目前已英伟达收购）。在该案中，欧盟向高通索取的信息引发争议，并因此升级。如果高通不尽快向欧盟提供其所需的信息，就有可能按天缴纳罚款。
关键词：
发布时间：2017-12-18 00:00 阅读量：1351 继续阅读>>
234亿台币!台湾向高通开出反垄断史上最高<span style='color:red'>罚单</span>
行业新闻

234亿台币!台湾向高通开出反垄断史上最高罚单

10月11日晚，台湾公平交易委员会发布声明称，由于高通在CDMA、WCDMA及LTE等通讯标准的基带芯片市场具有独占地位，且拒绝授权给其他芯片厂商，或以此相要挟，损害市场竞争，违反台湾公平交易法，处以罚款234亿元新台币（约合人民币51亿元）。 台湾公平交易委员会表示，高通的违法行为已持续至少7年。在此期间，高通于台湾收取专利授权金额约4000亿新台币（约合人民币871.5亿元），基带芯片销售额约300亿美元（约合人民币1980亿元），违法所得商品或服务销售金额超过1亿新台币（约合人民币2179万元），属情节重大案件。 据台湾《中国时报》报道，该笔罚单创台湾公平交易委员会成立以来最高处罚纪录。 在处罚之外，台湾公平交易委员会要求高通停止相关违反公平竞争的行为及合约。该委员会认为，高通公司拥有多数CDMA、WCDMA及LTE领域的标准必要专利（SEP），即为达到行业标准不可或缺的专利，而且高通在CDMA、WCDMA及LTE各通讯标准基带芯片市场上也占有独占地位，挟其在通讯标准上的优势，拒绝授权其他芯片厂商通讯标准必要专利；迫使手机厂商接受对高通有利的合约；要求手机厂商签署专利授权合约等等，从而进一步稳固自身商业模式，损害基带芯片市场的竞争，加强市场支配地位。 台湾自2005年开启3G服务，主流标准包括CDMA及WCDMA，2014年起导入4G服务，主流标准为LTE。为生产各通讯标准的基带芯片，仍需取得不同技术标准的专利授权，尤其是通讯标准必要专利。 该委员会要求，高通在处分书送达之后的三十天内，书面通知其他芯片厂商和手机制造商，重新协商专利技术授权等合约。 公平会副主委彭绍瑾表示，若用一句话来形容高通本次违法行为，就是“No license,no chips”。 最新消息显示，高通表示不认同公平会的决定，将在收到公平会正式通知后，采取任何必要措施，向台湾法院提起上诉。高通指出，公平会的罚锾与高通在台湾的营收或活动没有合理关系，将就罚款金额与计算方法提起上诉。 高通的“被罚史” 高通是智能手机芯片领域的主导性供应商。但该公司的专利授权业务盈利能力更高，约占其去年税前利润的80%左右。 作为蜂窝通信技术要素专利的持有者，高通应该以公平合理的条款授权其知识产权。但该公司的授权方式却面临批评。例如，高通计算专利费时使用的基数是整个设备的价格，而非相应的芯片价格，他们还将要素专利与整个专利组合捆绑授权。 在此之前，美国、韩国和中国大陆也都对其进行过类似的处罚。 2013年11月，中国发改委启动了对高通公司的反垄断调查。14个月之后，高通领罚发改委开出的中国反垄断历史上金额最大的罚单——60.88亿元人民币，并于15日内上交至中央财政。这一罚单不仅改写了中国反垄断历史，更是在全球范围率先改变了高通实行二十余年、通行全球的专利收费模式。 此外，从高通的角度来说，60亿元人民币并不算多，但是能让高通心甘情愿的交出罚款，更关键在于中国庞大的消费市场。不出所料，罚单公布后，高通股价逆势上涨4.69%。 然而有意思的是，2016年7月，韩国公平贸易委员会（以下简称“KFTC”）也向高通开出了8.54亿美元（约为56亿元人民币）的巨额罚单，不过遭到了高通的拒绝。 高通在一份声明中言辞激烈地表示：“我们强烈反对KFTC的裁决。”高通认为，KFTC的裁决与在全球范围内存在了20多年的专利授权惯例相违背，这笔罚款的数额完全不合理，跟韩国市场的规模完全不相称。高通将对此提起上诉，在法庭上据理力争。 对于KFTC的罚单，高通总顾问唐•罗森伯格在一份声明中称：“我们认为，KFTC的裁决与事实相违背，无视市场的经济现实，误用了竞争法的基本原则。”言下之意，KFTC实际上是在偏袒三星和LG等韩国企业。 此外，高通这几年还被英特尔、Nvidia、苹果等公司提告。今年对高通炮火最烈的反垄断诉讼，就是来自大客户苹果。苹果陆续在美国和中国等地对高通提出三项反垄断诉讼，诉讼的求偿总金额已超过12亿美元。 无论当年的中国发改委、韩国、欧盟还是美国、台湾，对高通的调查及处罚理由几乎没什么区别，那就是高通不应该对手机整机收费，而应该针对芯片收费。 高通的盈利模式主要分为两种，其一是芯片售卖；其二是专利许可。若设备厂商、终端厂商使用了其他厂商的芯片，高通认为涉及到自己的专利，也会向这些厂商收取专利费。 高通现行专利授权金收费方式采取整机出厂价格的5%计算，而不是芯片价格，两者价差达到十倍。光以苹果为例，在手机成本愈来愈高的情况下，被高通收取的专利授权费用跟着垫高，成专利诉讼的导火线。 财报显示，截至6月25日的第三财季，高通营收54亿美元，同比下滑11%；净利润为9亿美元，同比下滑40%。其中，高通芯片业务收入约为40.5亿美元，税前利润为5.75亿美元；专利授权业务收入为11.72亿美元，税前利润为8.54亿美元。 高通不认罚？ 台湾公平会此举能否让手机业摆脱高通掌控？产业人士分析，“手机没有心脏，什么都是假的”，毕竟台湾市场太小，罚款能否有影响力，恐怕要打上一个问号。 一方面，高通近年在台营运规模呈现缩编状态，前几年还曾传出裁员，就是受到台湾客户规模减少的影响，台湾销售额约占高通2016年总营收的12%。另一方面，台湾的经济状态及政府的态度也成为这次罚款的重要考量因素。 近年来，作为东南亚四小龙之一，台湾曾经以光电、半导体、手机等为主的支柱性产业正在被大陆企业慢慢侵蚀，台湾胜华倒闭，友达、群创、华映备受京东方和天马冲击，半导体产业人才不断流失，曾经的手机王者——HTC仅有不到5%的全球市场份额。 除了产业低迷外，台湾地区的投资率也骤然降至20.17%，仅高于台湾“金融海啸”时期的19.29%，是30年来次低。由此，“台湾经济失衡”这个话题也引发了两岸经济学家的讨论。 另一方面，台湾本地手机芯片厂商、也是高通最大的竞争对手MTK今年处境也令人堪忧，第三季度业绩同比去年下滑20%，不仅高端市场拓展不利，而去年的大面积缺货也让高通抢占了一部分中低端市场。台湾公平交易委员会指出的“直接或间接阻碍他业者参与竞争之行为”，更是有所倾向。 重点是高通如果不缴这个钱，会有法令禁止厂商采用高通吗？参考之前高通对中国、韩国罚款的不同做法，对于这个处罚结果以及该事件的走向，更有价值的是高通的态度。
关键词：
发布时间：2017-10-13 00:00 阅读量：1858 继续阅读>>

跳转至

/ 1

热门分类
半导体 电路保护 机电产品 嵌入式解决方案 连接器，互连器件 传感器，变送器 光电元件 开发套件 测试与测量 电源 风扇，热管理 盒子，外壳，机架 电缆，电线 无源元件 其它
  • 一周热料
  • 紧缺物料秒杀
型号 品牌 询价
CDZVT2R20B ROHM Semiconductor
BD71847AMWV-E2 ROHM Semiconductor
RB751G-40T2R ROHM Semiconductor
TL431ACLPR Texas Instruments
MC33074DR2G onsemi
型号 品牌 抢购
IPZ40N04S5L4R8ATMA1 Infineon Technologies
BP3621 ROHM Semiconductor
TPS63050YFFR Texas Instruments
ESR03EZPJ151 ROHM Semiconductor
BU33JA2MNVX-CTL ROHM Semiconductor
STM32F429IGT6 STMicroelectronics
热门标签
ROHM
Aavid
Averlogic
开发板
SUSUMU
NXP
PCB
传感器
半导体
原厂授权品牌
更多授权品牌>>
资讯排行榜
  • 周排行榜
  • 月排行榜

关于我们
AMEYA360商城(www.ameya360.com)上线于2011年，现有超过3500家优质供应商，收录600万种产品型号数据，100多万种元器件库存可供选购，产品覆盖MCU+存储器+电源芯 片+IGBT+MOS管+运放+射频蓝牙+传感器+电阻电容电感+连接器等多个领域,平台主营业务涵盖电子元器件现货销售、BOM配单及提供产品配套资料等，为广大客户提供一站式购销服务。