联电、世界先进、力积电等厂商纷纷调整产线

发布时间:2023-08-23 09:15
作者:AMEYA360
来源:网络
阅读量:2255

  据报道显示,三星、Key Foundry及SK海力士旗下SK Hynix System IC等韩国晶圆代工厂,近期的成熟制程产能利用率都仅有40%至50%。由于终端需求持续疲软,上述三家韩国晶圆代工厂已决定关掉某些成熟制程设备,进行“热停机”。

联电、世界先进、力积电等厂商纷纷调整产线

  据悉,电子制造业的生产线非常复杂,涉及到许多设备和机器。当需求不振时,制造商会采取“热停机”(Warm Shutdown)策略,关闭一些闲置产能设备。尽管这些设备仍然处于“通电”状态,但生产线上的工作人员不会让它们生产,因为这会导致设备的能耗大幅增加。如果必须生产,他们会尽可能地缩短生产时间,以免需要重新检查设备。一旦设备断电,重新启动需要一段时间进行调整。现在,晶圆代工业者开始出现热停机现象,这意味着这些制造商不看好短期内的订单情况。

  该报道指出,联电先前在法说会上坦言,本季没有看到市场需求强劲的复苏迹象,其中,8英寸晶圆厂产能利用率比12英寸晶圆厂低,因此,该公司确实会有策略性管理产线的措施,订单上则和客户配合。

  世界先进方面,该公司先前已于法说会表示,本季整体终端需求仍弱,客户备货保守、订单能见度维持三个月。

  力积电则说,在产能利用率不是太高的状态下,一切成本也要将电费纳入考虑,该公司会重新整理、管理生产线,进行成本上调控,这段时间公司除了要节约,还要“练兵”,储备研发量能。

  除了调整产线措施外,近期市场传出,继台积电、世界先进之后,今年韩国8英寸晶圆代工行业也纷纷下调价格,原因是IT需求低迷导致代工利用率下降以及向12英寸工艺的转换产生了影响。

(备注:文章来源于网络,信息仅供参考,不代表本网站观点,如有侵权请联系删除!)

在线留言询价

相关阅读
斥资约61亿元 联电拟扩充8,12英寸产能
联电再度发澄清声明:和美光DRAM技术完全不同
  近日台湾地区联华电子在其公司网站上发布有关近期和美光及美国法律案件的后续声明,表示联华电子的DRAM技术基础里的元件设计,是完全不同于美光公司的设计。对于和福建晋华的合作,联华电子表示,只是一个符合所有合理商业考量的单纯商业交易。  联华电子表示,联华电子的DRAM技术基础里的元件设计,是完全不同于美光公司的设计。简而言之,联华电子开发的记忆胞架构是3x2布局的储存单元,这与美光公司的2x3布局的储存单元是完全不同的。这和美光所提出民事和刑事诉讼制造的假象相反。  联华电子表示,38年来,在全球的供应链上,已经成为不可或缺的一员,先进量产技术达14纳米。对比之下,美光公司争执所涉及的DRAM技术,是32纳米,在联华电子的计画启动当时,已经是落后几个世代的技术。  联华电子表示,社会上有一个错误的印象,认为联华电子没有任何DRAM的知识或经验,这不是事实,而且是极端的不实。从1996年到2010年,联华电子积累了近15年制造DRAM产品的经验。甚至在某个时间点上,联华电子内部DRAM团队人数,超过150人。联华电子是一个有组织的企业机构,藉由坚实而稳定的团队,掌握并保存了丰富的DRAM知识和经验。举个例子来说,现任联华电子共同总经理之一的简山杰,是1996年时开发DRAM产品的RAM制程开发经理。  另一个实例则是: Alliance公司是1996年第一个获得联华电子公司授权合作DRAM伙伴之一,该公司是一家总部位于美国的DRAM晶片设计公司,藉由联华电子的技术进行DRAM制造。除了传统的DRAM技术外,2009年联华电子更成功开发了属于自己的嵌入式DRAM制程技术,这比制造标准型DRAM的过程要复杂得多。  联华电子称,另一个错误的印象是美光公司在美国开发了25纳米的DRAM技术。事实是,美光公司在2010年初,购买了台湾的瑞晶公司和日本的尔必达公司的25纳米DRAM技术。  而对于和福建晋华的合作,联华电子表示,同意与晋华公司联合开发DRAM制程,这是一个与联华电子晶圆专工服务完全分开的单独项目,在做成决策当时,只是一个符合所有合理商业考量的单纯商业交易,已经向台湾当局正式提出申请,主管机关亦已于2016年4月核准整个项目。  联华电子称,自从联华电子开始为晋华公司开发DRAM制程技术,履行合约义务,联华电子已经花费了数亿新台币。尽管这个专案的研发团队成员接近300人,但只有不到10%的人曾在美光公司工作过。  联华电子最后表示:不要“在报刊上”进行这场诉讼,但联华电子要向我们的客户和投资人保证,联华电子对于任何子虚乌有的控诉和误认事实的指责,将全力并积极地自我防卫。
2018-11-14 00:00 阅读量:1732
TDDI市场爆发,联电计划将80nm工艺产能翻倍
联电美光法律大战,看3个重点
联电和美光打全球法律大战,会不会对联电未来营运投下变量?今年 6 月,美光和联电的法律纠纷登上《纽约时报》。 目前,美光在台湾指控联电 3 名员工和联电窃取美光的营业秘密,在美国则同时控告联电和晋华。 联电则拿出 2 项半导体专利,在福州反告美光侵害联电的专利权,福州法院也以近似台湾假处分的「诉中禁令」,禁止美光在中国销售部分产品。根据《纽约时报》的报导,「美光科技在诉讼中表示,联电和晋华没有开启设计芯片所需的漫长旅程,而是决定采取盗窃的方式。 」联电官方发言管道则表示,联电有自主研发能力,严肃否认美光指控对这场官司,联电很有信心。《财讯》取得美国和台湾案件的起诉书,采访寰瀛法律事务所执行长李立普律师,他在涉外诉讼有多年经验。李立普说目前 2 家公司在法律战上是各擅胜场。 「站在美光的立场,如果发现公司的营业秘密受损,他一定要告,否则就是没尽到保护营业秘密的责任。 」这场法律大战的第一个重点,是联电是否有授意员工偷美光的营业秘密,「联电既然也对这名员工提告,应该是表达联电并没有授意员工这么做,因此采取这个策略。 」「就像我聘一个人替我煮牛肉汤,他的原东家说他偷了食谱,在我这里发现了食谱,也发现了牛肉汤,但这碗牛肉汤是不是就是根据食谱煮出来的? 不一定。 」他认为,第二个重点是,是否有直接证据证明联电用了美光的技术。在美国诉讼部分,李立普分析,美光是用违反营业秘密和加州民事反勒索及受贿组织法(Civil RICO)等依据,控告晋华和联电,关键仍在于是否侵犯营业秘密。「在美国,约 90% 的诉讼最后都和解」他分析,第三个重点,是双方谈判的状况,因为,美光在美对联电提出诉讼,如达成和解,是可撤回的,台湾的诉讼也可能因此从轻发落。 相对的,联电在中国对美光提出侵害专利权的诉讼,让美光部分产品在中国禁售,如果必要,联电还能再拿手上的专利在中国控告美光的其他产品或相关客户,扩大禁售范围。 美光要告联电,就得把中国市场的损失也考虑进去,联电如果把经营晶圆代工累积的专利都用上,美光也必须考虑可能的代价。「这个诉讼就是两个公司对营业秘密及商业策略的争执与交锋,本质跟中美贸易没有直接的关系。 」李立普说,最终可能还是要靠两家公司坐下来摊牌谈条件,才会尽速落幕。
2018-08-20 00:00 阅读量:1467
  • 一周热料
  • 紧缺物料秒杀
型号 品牌 询价
BD71847AMWV-E2 ROHM Semiconductor
RB751G-40T2R ROHM Semiconductor
CDZVT2R20B ROHM Semiconductor
MC33074DR2G onsemi
TL431ACLPR Texas Instruments
型号 品牌 抢购
IPZ40N04S5L4R8ATMA1 Infineon Technologies
BU33JA2MNVX-CTL ROHM Semiconductor
TPS63050YFFR Texas Instruments
STM32F429IGT6 STMicroelectronics
BP3621 ROHM Semiconductor
ESR03EZPJ151 ROHM Semiconductor
热门标签
ROHM
Aavid
Averlogic
开发板
SUSUMU
NXP
PCB
传感器
半导体
相关百科
关于我们
AMEYA360微信服务号 AMEYA360微信服务号
AMEYA360商城(www.ameya360.com)上线于2011年,现 有超过3500家优质供应商,收录600万种产品型号数据,100 多万种元器件库存可供选购,产品覆盖MCU+存储器+电源芯 片+IGBT+MOS管+运放+射频蓝牙+传感器+电阻电容电感+ 连接器等多个领域,平台主营业务涵盖电子元器件现货销售、 BOM配单及提供产品配套资料等,为广大客户提供一站式购 销服务。