传中芯国际、<span style='color:red'>华虹</span>涨价！
行业新闻

传中芯国际、华虹涨价！

由于电源管理IC需求带动，各大厂今年都在争抢8吋晶圆产能，供需失衡情况持续加重。从台媒获悉，目前，除联电、世界先进在第四季调涨8 吋晶圆代工价格后，近期就连受美国禁令影响的中芯，以及另一家中厂华虹都传出调涨8吋价格的消息，调涨幅度也都有一成...据科技新报报道，由于5G手机发布，带动今年电源管理 IC 需求爆发，8吋晶圆代工产能吃紧情况持续，全年喊涨。目前，除联电、世界先进在第四季调涨8 吋晶圆代工价格外，近期就连受美国禁令影响的中芯，以及另一家中厂华虹都传出调涨8吋价格的消息，调涨幅度也都有一成。需要注意的是，中芯国际、华虹均未就针对涨价消息公开置评。今年电源管理 IC 因为手机品牌积极推出 5G 手机，与过往 4G 手机相比，5G 手机对电源管理 IC 的需求量成倍增加，让晶圆代工厂 8 吋产能不但吃紧且纷纷调整价格。联电还传出欲购买东芝旗下两座 8 吋产能厂房的消息，虽然东芝已发声明否认，但业界仍旧紧迫盯哨联电是否并购其他 8 吋厂房的动态。不仅联电，世界先进欲并购 8 吋厂的传言今年也不曾停歇。目前，产能吃紧的状况未见缓和，包括联电、世界先进等台厂，第四季报价已调涨 10%~15% 。不仅台厂，就连先前受到美国禁令冲击的中芯也都传出8吋代工涨价的消息。虽然中芯传出因受到美国禁令影响，使旗下客户积极寻找其他代工业者合作的转单消息频传，然而根据业界人士表示，中芯短期内8 吋晶圆代工产能受影响有限，但最大客户仍是高通。报道称，随着8吋产能水涨船高，各 IC 设计厂都力求巩固8吋产能，两大中厂中芯、华虹8吋产能也同样满载，第四季皆调涨代工价达10%。力积电黄崇仁：8吋产能无解值得一提的是，力积电董事长黄崇仁近期指出，8 吋产能紧缺问题是无法可解，来自于物联网、人工智能等新兴科技需要的IC 数量是过往的很多倍，然而近几年并无扩产。这也是由于中国方面的产能开出不如预期，原本8吋晶圆转12吋就是趋势，许多厂房不是转型就是关闭，但如今需求因疫情暴增，导致供不应求。黄崇仁强调，过去3年原本以为受到贸易战影响，中国的晶圆产能会蓬勃发展，但结果并不如预期，40到 20nm 的需求几乎没有新产能因应。不过也有分析师表示，目前利润较高的半导体元件，已转向12吋晶圆，8吋晶圆的紧俏并不会太久，证据就是，就算市场需求畅旺，但8吋晶圆产线仍逐渐凋零。因为不符合厂商成本效益，所以愿意买新设备的仍然很少，大多都在全球观察并购合适资产。这也导致了扩产期程变数较大，整个市场会更加不稳定。另外，TrendForce旗下半导体研究中心调查数据显示，由于疫情，今年全球众多产业受到冲击，然受惠于远距办公与教学的新生活常态，加上5G手机渗透率提升，以及相关基础建设需求强劲的带动，使全球半导体产业逆势上扬，预估2020年全球晶圆代工产值年成长将高达23.8%，突破近十年高峰。业界人士指出，若产能吃紧情况短期内无解，预计8吋代工涨价潮也将延烧至2021年。注：图文源自网络，如有侵权请联系删除！
关键词：
发布时间：2020-11-27 00:00 阅读量：1544 继续阅读>>
2017 年中国晶圆代工厂年报,中芯国际/<span style='color:red'>华虹</span>实力对比
行业新闻

2017 年中国晶圆代工厂年报,中芯国际/华虹实力对比

2017 年中芯国际、华虹半导体收入对比：中芯国际体量大，华虹半导体增速快从中芯国际和华虹半导体的销售收入来看，中芯国际要远高于华虹半导体，2017 年的销售收入分别为 31.01 亿美元和 8.09 亿美元，两者的差距较大，中芯国际从体量上的竞争优势更为明显。图表 1：2013-2017 年中芯国际、华虹半导体收入（亿美元）资料来源：前瞻产业研究院整理 经济学人 APP从两家公司的收入增速来看，2017 年中芯国际明显下滑，且低于华虹半导体，根据公司年报解析，主要是由于 2017 年智能手机市场出现疲软，以及某些产品制程转移；而华虹半导体收入增速持续增长，2017 年为 12.1%，主要得益于其产能的持续扩张，从其年报中可以看出，截至 2017 年底，其月总产能已经增至 16.8 万片。图表 2：2013-2017 年中芯国际、华虹半导体收入增速（%）2017 年中芯国际、华虹半导体盈利能力对比：华虹半导体更胜一筹从两家晶圆代工企业的净利润来看，2017 年华虹半导体实现了反超，一方面是中芯国际折旧、研发费用的增加导致利润的减少，一方面是华虹半导体产能扩张带来的规模效应凸显。2017 年，中芯国际、华虹半导体分布实现净利润 1.26 亿美元和 1.45 亿美元。图表 3：2013-2017 年中芯国际、华虹半导体净利润（万美元）从毛利率水平来看，2013 年以来华虹半导体的毛利率均高于中芯国际，2017 年更是进一步拉大了与中芯国际的差距，达到 33.1%，体现出较强的盈利能力。图表 4：2013-2017 年中芯国际、华虹半导体毛利率（%）2017 年中芯国际、华虹半导体研发投入对比：中芯国际研发投入高，增幅大从两家公司的研发投入来看，从横向对比，中芯国际的研发投入要远高于华虹半导体；从纵向对比来看，2017 年两家公司的研发投入均较 2016 年有所提升，分别为 42711 万美元和 4959 万美元，分别同比增长 34% 和 20%。图表 5：2016-2017 年中芯国际、华虹半导体研发投入（万美元）2017 年中芯国际、华虹半导体业务对比：晶圆业务占比均接近 98%从两家公司的业务对比来看，晶圆销售均是其核心业务，2017 年的中芯国际、华虹半导体晶圆业务占比分布达到 97.99% 和 97.8%。图表 6：2016-2017 年中芯国际、华虹半导体业务分布（%）注：上图中内环为中芯国际，外环为华虹半导体2017 年中芯国际、华虹半导体晶圆付运量对比：中芯国际付运量大从两家公司的晶圆付运量来看。中芯国际明显高于华虹半导体，达到 431.1 万片，华虹半导体的晶圆付运量为 186.9 万片。两家公司在 2017 年付运量均较上年有所增长。图表 7：2016-2017 年中芯国际、华虹半导体晶圆付运量（千片）2017 年中芯国际、华虹半导体下游需求分布对比：各有侧重从两家公司的下游需求分布来看，中芯国际在通讯应用领域和消费者应用的需求较大，2017 年的比重分别为 44.3% 和 37.3%；而华虹半导体的下游需求明显更为集中，主要集中在消费者应用领域，2017 年的需求占比达到 69%。图表 8：2016-2017 年中芯国际、华虹半导体下游需求分布（%）2017 年中芯国际、华虹半导体销售区域分布对比：美国市场均不可忽视从两家公司 2017 年的销售区域分布来看，总体上中国市场均为其最大的市场，美国市场居第二位；不同的是，对于中芯国际来说，美国市场的占比达到 40%，远高于华虹半导体的 17.5%，可见美国市场对于两家公司的重要程度有所差别。图表 9：2017 年中芯国际销售区域分布（%）图表 10：2017 年华虹半导体销售区域分布（%）
关键词：
发布时间：2018-04-16 00:00 阅读量：1514 继续阅读>>

跳转至

/ 1

热门分类
半导体 电路保护 机电产品 嵌入式解决方案 连接器，互连器件 传感器，变送器 光电元件 开发套件 测试与测量 电源 风扇，热管理 盒子，外壳，机架 电缆，电线 无源元件 其它
  • 一周热料
  • 紧缺物料秒杀
型号 品牌 询价
MC33074DR2G onsemi
RB751G-40T2R ROHM Semiconductor
CDZVT2R20B ROHM Semiconductor
TL431ACLPR Texas Instruments
BD71847AMWV-E2 ROHM Semiconductor
型号 品牌 抢购
IPZ40N04S5L4R8ATMA1 Infineon Technologies
TPS63050YFFR Texas Instruments
ESR03EZPJ151 ROHM Semiconductor
BU33JA2MNVX-CTL ROHM Semiconductor
STM32F429IGT6 STMicroelectronics
BP3621 ROHM Semiconductor
热门标签
ROHM
Aavid
Averlogic
开发板
SUSUMU
NXP
PCB
传感器
半导体
原厂授权品牌
更多授权品牌>>
资讯排行榜
  • 周排行榜
  • 月排行榜

关于我们
AMEYA360商城(www.ameya360.com)上线于2011年，现有超过3500家优质供应商，收录600万种产品型号数据，100多万种元器件库存可供选购，产品覆盖MCU+存储器+电源芯 片+IGBT+MOS管+运放+射频蓝牙+传感器+电阻电容电感+连接器等多个领域,平台主营业务涵盖电子元器件现货销售、BOM配单及提供产品配套资料等，为广大客户提供一站式购销服务。