<span style='color:red'>MIPS</span>或RISC-V：恐难担当华为的未来
行业新闻

MIPS或RISC-V：恐难担当华为的未来

当ARM和X86的IP授权因为一纸禁令从华为手中被夺走； 当华为也无法从联发科和三星购买同样基于ARM授权的SoC； 中美两国的硬件爱好者，开始集体思考这样一个问题：MIPS和RISC-V，这两个边缘的IP架构是否将结束替补的命运？他们能否在华为的冬天里找到自己的春天？ 美国ExtremeTech网站的著名撰稿人Joel Hruska是其中一个。他发文评论道：第一，这样的问题是典型技术流的“呆”问题，因为他本人坚信，特朗普政府和中国的谈判对手一定会达成某种协议，就像之前中兴被“放了一马”……现在的华为，虽然貌似濒临绝境，但政客们最终会宣布他们成功解决了问题，找到了折中的办法；第二，尽管如此，身为硬件爱好者的一员，他出于纯粹的兴趣也想加入这“没有意义”的讨论，看看MIPS和RISC谁更有戏。 先看MIPSMIPS阵营最近的大新闻，是从2018年12月开始，这个架构被其新的拥有者Wave Computing公司宣布开源。该公司在“开放MIPS（MIPS Open）”计划中表示，他们会开放对32位和64位设计最新版本的网络访问，而用户无需像使用ARM或者X86那样，给该公司任何许可或特许使用费。该公司一再强调，自己的开源是一览无遗的全盘开放（一下引自MIPS OPEN官网）：• An open use version of the baseline 32 and 64-bit MIPS Instruction Set Architecture (ISA), Release 6• MIPS SIMD Extensions v1.0• MIPS DSP Extensions• MIPS Multi-Threading (MT)• MIPS MCU• microMIPS Architecture• MIPS Virtualization (VZ) 30多年不温不火的MIPS如今加入开源：一面顽抗ARM，一面阻遏RISC-V的扩张 但是，开源之后的MIPS，依然很难成为华为绕道ARM的希望。如果华为打算在高性能手机上用MIPS架构的自研芯片去驱动Android，这个垦荒的工作至少需要4到5年的时间——Joel在文中指出，目前华为转投MIPS架构的最大障碍是，“基于MIPS架构发布的唯一开源内核，现在是针对32位微控制器的，而不是高性能的64位SoC”，因此，华为想要自行研发出64位高性能的MIPS芯片，以确保自己的手机不输其他有着ARM和Android最新版本护体的竞争对手，海思团队真的必须“如有神助”。现在，虽然全民力挺华为，但是没有一家厂商能够长期指望用户“爱国购机、无理由护盘”，而这种只买国货的爱国情怀，也可无缝转移到小米和OPPO身上。 在竞争残酷的智能手机沙场之上，没有一家制造商愿意承担“换船”的时间成本和技术风险，而这正是ARM坐收千万美金起步的授权费的根源：玩了这个游戏的人，必须给得起专利费，因为时间成本最为昂贵。因此，结论是：有理论上的可能性，但操作性极低。 再看RISC-V逼着封闭30多年MIPS如今开源的，正是这个起源于加州伯克利大学、斜刺里冲出来的 RISC-V。这一指令集架构天生开源基因，一出世就被视作颠覆性的规则撼动者，受到无数开源拥趸的热捧。目前，也确实有不少国际初创公司用它设计小型的嵌入式芯片。但是，如果将其作为华为替代ARM或者X86的“备胎”，这个新生事物完全还无法胜任。 RISC-V基金会中国顾问委员会主席方之熙博士曾在《电子工程专辑》的采访提到，他认为最适合的RISC-V应用领域是物联网，理由是“物联网属于高度碎片化的市场，但它对软硬件生态系统的要求不像手机、PC和服务器芯片那么高”。 与此呼应，一位知乎上的民间高手，更深入解释了为何RISC-V还有漫长的成熟期（转自知乎《给开源架构泼泼冷水》）： “从指令集定义到CPU微架构的设计，到整个芯片的设计和相应软件，工具链的开发和维护，以及在上面运行的操作系统，丰富的函数库以及应用程序，还需要得到大量用户认可，这些都不是一朝一夕之功……设计指令集不难，让一个指令集得到市场认可很难，而一旦得到认可，人们要迁移的成本也很高，这就是英特尔凭借X86架构能多年在PC和服务器市场称霸的原因，同样，也是ARM在移动设备无人抵挡的原因”。 基于RISC-V的芯片原型 最后，当我们回到Joel Hruska的那篇评论，他以这样的方式作结：“它可以依赖它已经获得授权的ARM SoC，它可以使用自己改造的Android分支，它可以期望中美两国政府解决根本问题，以恢复对美国公司及其产品和服务的完全接触……但是至少在短时间内，它很难自己创造一个微处理器。” 作者：与非网殷小庐
关键词：
发布时间：2019-05-24 00:00 阅读量：1752 继续阅读>>
<span style='color:red'>MIPS</span>重返硅谷,押注AI能否浴火重生?
行业新闻

MIPS重返硅谷,押注AI能否浴火重生?

MIPS最近以一家独立公司之姿重新回到了硅谷，在Tallwood的带领下积极投入原有的嵌入式业务，并放眼下一代人工智能(AI)领域。MIPS最近以一家独立公司之姿重新回到了硅谷——加州圣塔克拉拉(Santa Clara)，在美国创业投资(VC)公司Tallwood Venture Capital的带领下，已经准备好吸收更多的人才，积极投入嵌入式技术本业，并放眼下一代人工智能(AI)领域。去年十月，Tallwood Venture Capital连手Paxion Capital Partners，从Imagination Technologies手中收购了MIPS。Paxion是以MIPS的投资人身份加入Tallwood为主导的这项收购；此外，似乎还有另一家不愿透露名称的VC参与。MIPS重返旧金山湾区对于死忠的MIPS团队成员来说是值得开心消息。据报导，MIPS的客户和OEM也同样欣然得知MIPS回归其嵌入式根源。MIPS营销总监Majid Bemanian告诉《EE Times》，该处理器核心IP供应商在上周于拉斯维加斯举行的国际消费电子展(CES)上与其现有、过去和未来的客户以及OEM们进行了会谈。MIPS的优先重点在于重新回到嵌入式领域，重新调整其资源，并探索未来在炙手可热的人工智能市场中所扮演的角色，以及成为一家独立自主的企业实体。Tallwood Venture Capital管理合伙人Dado BanataoTallwood Venture Capital管理合伙人Dado Banatao如今身兼MIPS董事会主席，将亲自参与并经营MIPS的未来。Banatao一直是深深扎根于硅谷的投资者、企业家和工程师，也一向被称为“梦想家”(visionary)，在整个半导体产业备受到尊崇。在投入创业投资业务之前，他曾经共同创立了S3、Chips and Technologies以及Mostron等公司。就在MIPS重新成为一家独立公司的第一天，Banatao召集MIPS团队中的每一位成员，发表了一席激励人心的谈话，并重申他将致力于带领MIPS走向未来的承诺。“每个人都受到Dado这番谈话的鼓励，”Bemanian认为，这有助于留住大部份的MIPS核心工程人才。然而，MIPS并未透露公司目前的规模，也绝口不提自Imagination Technologies五年前收购MIPS以来流失多少人。Bemanian说：“我们必须先重新组织自己，但很快地就会招聘更多成员。”市场地位、知名度尽失？当MIPS被Imagination Technologies收购开始过着“寄人篱下”的生活后，就失去了发展重心、自身的身份和市场地位。Bemanian在接受采访时坦承，许多MIPS工程师认为，为了支持母公司的发展方向，他们被迫置身于不已的处境——Imagination希望MIPS能成为移动市场的处理核心。Bemanian说：“我们感觉好像失去了技术传承。”MIPS营销总监Majid Bemanian他说，自从Imagination决定让MIPS独立而出约两年后，MIPS的团队成员们开始凝聚起来了，试着找到一条路径重新回归嵌入式市场。“除了功能安全和保护以外，我们知道MIPS可在实时支持、多线程架构与虚拟化方面提供许多功能。”他并声称过去两年来所完成的成果，最近开始获得了市场动能。无疑地，MIPS是一个指标性的CPU架构。但是，现在最大的问题是在RISC-V正崛起的市场上，它能够持续多久？Tirias Research首席分析师Kevin Krewell对《EE Times》表示：“MIPS当然能够保有其市场相关性。它仍然是经典的RISC架构，而且也已经使用多年了。例如，微芯科技(Microchip Technology)的微控制器(MCU)仍然支持MIPS。而且MIPS架构是可扩展的，因而可能进一步添加推论加速指令。”不过，Krewell也补充说：“它所缺少的是主流操作系统(Android和Windows)的支持。甚至嵌入式操作系统(OS)的支持也开始减弱。”而且，他还看到了这样的问题：“MIPS的发展轨迹曾经走错了方向，如今，随着RISC-V崛起，越来越难找到什么理由来支持MIPS作为ARM的替代方案了。”他说：“许多用于网络的高性能MIPS设计都转向了ARM64，而来自思科(Cisco)的支持也正逐渐消失中。”然而，Bemanian仍然对MIPS的前景充满希望。除了Microchip以外，还有Mobileye(如今隶属于英特尔)和联发科技(MediaTek)等仍是MIPS的大客户。此外，日本一线汽车零件供应商Denso也支持MIPS。例如，联发科技为智能手机的LTE调制解调器芯片采用多线程的MIPS CPU。Bemanian解释，这家台湾消费芯片巨擘转向MIPS，利用MIPS多线程技术的效率来提高LTE的响应时间以及电源效率。此外，Bemanian表示，MIPS与Denso的合作也很有前景。MIPS的最佳应用就是进入高度自动化的汽车市场。利用MIPS的多缓存一致性架构，可以在一个丛集中处理100个线程，有效地处理分布式工作负载。放眼未来AI之路在他看来，随着MIPS更深入AI市场，将更有利于MIPS的多功能性和效率发挥作用。MIPS可以处理数据面的酬载，而在边缘管理控制面的数据也非常有效。Bemanian说：“MIPS可以是推论引擎的一部份，也可以用于管理GPU和FPGA的加速器。”至于MIPS将如何从迅速发展中的AI市场获利？该公司仍在拟定详细的发展计划。但由于Banatao拥有庞大的人脉网络，再加上Tallwood Venture Capital对于AI公司的投资，这些都可能对MIPS进军AI市场有所帮助。一方面，Wave Computing正在设计一款大规模的平行数据流架构，称为Wave“数据流处理单元”(DPU)，用于深度学习。Tallwood就是其投资者之一。Wave Computing首席执行官Derek Meyer表示，Wave Computing和MIPS目前还没有业务来往，而唯一的共同点就是“Dado分别投资了家公司”。而当提及MIPS目前的相关性时，Meyer说：“我一直都很喜欢MIPS，更开心Dado投入这个领域。他是一位真正有远见的人。”此外，MIPS的客户Denso也投资了另一家AI芯片公司。Denso是加州新创公司ThinCI的主要投资人，该公司开发了一种名为‘Graph Streaming Processor’的机器学习和计算机视觉芯片。John Hennessy也回来了！MIPS最近还把美国斯坦福大学(Stanford University)前任校长John Hennessy拉进MIPS技术咨询委员会；John Hennessy曾经是MIPS Computer Systems的共同创办人。瞻博网络(Juniper Networks)创办人兼首席科学家Pradeep Sindhu、快捷半导体(Fairchild Semiconductors)前任策略长Steve Fu也都被网罗于此MIPS技术咨询委员会中。斯坦福大学前任校长兼MIPS Computer Systems共同创办人John HennessyHennessy在新闻发布中说：“随着AI出现在应用中，它将以令人难以想象的方式触及我们所有人的生活，看到MIPS定位于AI世界的中心，这确实是一个相当令人激动的时刻。”他并强调，由于MIPS具有原始简单性、高效和可扩展性，将为“不断变化的应用领域提供优势”。
关键词：
发布时间：2018-01-23 00:00 阅读量：1671 继续阅读>>
5年缩水3500万美元 <span style='color:red'>MIPS</span>何去何从?
行业新闻

5年缩水3500万美元 MIPS何去何从?

目前市场上还有谁想要MIPS？MIPS接下来将何去何从？如果有一家公司希望能好好地经营MIPS，应该用什么策略呢？ MIPS仍然有营收来源。它还拥有ARM所没有的多线程技术。有人说，只要想到半导体产业即将失去唯一能合理代替ARM的CPU IP，那才是“真正可悲的现实”。 Imagination Technologies在上周宣布，将公司卖给中资凯桥（Canyon Bridge Capital Partners），并同意将旗下MIPS CPU业务卖给Tallwood Venure Capital，这样的决定让一些市场观察家就算搔破了脑袋也想不通。 他们要问：“现在还有谁想要MIPS？” The Linley Group资深分析师Mike Demler总结一般的感想是：MIPS“是一种较老派的CPU架构”。 我的同事Rick Merritt也观察到，“MIPS并没有太多的生态系统。近年来市场上都是ARM和x86。” 一开始，我在想中国的情况或许会有些不同。 MIPS最近的发展情况究竟如何？根据位于深圳的中国版《电子工程专辑》（EE Times China）同事描述，“MIPS核心并不是主流”。她告诉我，目前中国无晶圆厂芯片供货商——如神州龙芯（BLX IC Design Corp.；Loongson）、珠海炬力（Actions Semiconductor）以及北京君正（Ingenic Semiconductor）等业者仍然在使用MIPS。但她认为在中国的MIPS生态系统也仅限于少数几家公司。 基于ARM的参考设计迅速扩展，让中国设计工程师都能轻松地使用ARM。她接着说：“有太多的成功的故事都从使用ARM开始”。 说好听一点就是：MIPS缺乏市场动能。 事实上，MIPS从五年前开始就一直遭受着“老派CPU症候群”的侵蚀。 在2012年底，当Ceva和Imagination Technologies双方为并购MIPS而抢标时，许多业界观察家们都很纳闷Imagination要拿MIPS来做什么，毕竟这个年营收约6千万美元的MIPS是一个处于亏损中的业务。然而，当Imagination最终以1亿美元的压倒性价格赢得MIPS后，有些业界观察家还宅心仁厚地评论，以这一高价收购应该显示出MIPS CPU对于Imagination的未来发展有多么重要吧！ 虽然Imagination的管理阶层当时可能看好MIPS策略的重要性，而今看来他们长期以来疏于管理MIPS业务及其发展蓝图却也难辞其咎。 MIPS将何去何从？ 所以，我们现在还得去想：“MIPS接下来将何去何从？” 所以，我只好再问看看：还会有人想要MIPS吗？ The Linley Group的Demler指出，“MIPS仍然是一项营收来源，所以还是值得买的。”不过，他接着说，“在目前这个节骨眼上，我认为不会有人愿意购买任何尚未到期的MIPS专利。它显然是一个贬值中的资产，在不到五年的时间内从1亿美元缩水到6,500万美元（虽然，Imagination最初收购MIPS的起标价是从6,000万美元开始）。” 事实上，目前MIPS的一些客户包括像汽车领域的Mobileye（目前隶属于英特尔旗下）以及网络领域的Cavium和Broadcom等死忠客户。 很显然地，MIPS还将进军智能型手机调制解调器市场。就在上个月，Imagination透露，联发科技（MediaTek）采用“多线程MIPS I级CPU于其智能型手机LTE调制解调器中”。联发科首款采用MIPS技术的组件是其全新的MT6799曦力（Helio）X30旗舰级处理器，MIPS就位于其Cat-10 LTE调制解调器中。 尽管MIPS肯定存在“品牌”问题，而且显然业务管理不佳，但有些市场观察家仍抱持乐观看法。他们认为MIPS仍然具有潜力。如果能有效经营，仍然有机会再次成为一项成功且赚钱的业务。 今年五月初，当Imagination开始出售MIPS时，Tirias Research首席分析师Kevin Krewell指出：“MIPS仍然是具有可扩展性和成熟软件生态系统的经典CPU设计。”Krewell认为，尽管MIPS应用在减少中，但仍然存在市场机会。 同时，还有其他人指出，MIPS CPU架构存在一定的性能和效率优势，例如多线程技术。他们认为，MIPS能在一些实时、功率敏感的应用发挥重要作用，例如LTE、人工智能（AI）和物联网（IoT）。 然而，未来，Demler预测，“Mobileye很可能取代MIPS”。他认为，“MIPS架构的占有率一直流失至ARM和ARC。”不过，Demler也表示：“无论是任何一方，都还是会有买家。” 那么，目前MIPS究竟还剩多少价值？一位不愿透露身份的业界消息来源告诉我们：“目前MIPS还有一支约200多名工程师的团队在开发CPU技术，其中有些技术甚至比ARM所能提供的更为先进——例如多线程。” 其他人则更保守些。对于业界来说，围绕着市场赢家——ARM打转是一回事，而将ARM的竞争对手视为无望的输家，却又是另一回事。“想想半导体产业即将失去唯一能合理代替ARM的CPU IP，那才是真正可悲的现实啊！” 那么，如果有一家公司希望能好好地经营MIPS，应该用什么策略呢？
关键词：
发布时间：2017-09-30 00:00 阅读量：1413 继续阅读>>
套路太深!Imagination拆卖<span style='color:red'>MIPS</span>实因”恋上”中资?
行业新闻

套路太深!Imagination拆卖MIPS实因”恋上”中资?

Imagination同意以5.5亿英磅卖给Canyon Bridge，却又将旗下的MIPS CPU事业卖给另一家创投公司？ 半导体产业观察家对于英国IP授权业者Imagination Technologies分别以两项不同协议及附属细则出售的方式深感好奇。 Imagination在其最大客户——苹果（Apple）表示将逐步淘汰在产品（包括iPhone）中使用Imaigination技术后，已自今年6月起公开求售。因此，最近Imagination决定出售的消息传出，也不至于太令人意外。然而，在上周五发布的这项消息——Imgination同意卖给中资凯桥（Canyon Bridge Capital Partners），并宣布将旗下MIPS CPU业务卖给Tallwood Venure Capita，这一举措让市场观察家的心中浮现了许多问号。 首先，Imagination刻意安排两项协议的方式，最终是为了让由中国政府资助的私人股权公司——Canyon Bridge取得MIPS CPU IP吗？ 更具体地说，分别收购Imagination和MIPS的这两家创投（VC）公司彼此认识吗？ 再者，藉由同意出售之名，Imagination实际上是为Canyon Bridge开启了得以取得MIPS CPU IP与专利的后门？让他们不必经过美国外国投资委员会（CFIUS）的审查？ Imagination Technologies在上周五发布的两项协议中，不仅同意将位于英国Hertfordshire的公司卖给了Canyon Bridge，同时也宣布将MIPS业务出售给Tallwood Venture Capital。 中国与MIPS之间长久以来的“恋情”并不是什么秘密。中国厂商多年来一直使用MIPS，据报导，北京方面表示希望将MIPS架构用于未来政府资助的计划中。 收购交易细节 先来看看上周五发布的一些细节。 Imagination宣布将以5.5亿英镑（7.425亿美元）现金卖给Canyon Bridge Capital Partners；这家创投公司曾提议收购莱迪思半导体（Lattice Semiconductor），但不久前才被美国总统川普（Donald Trump）檔下。 同一天，Imagination并宣布同意以6,500万美元的价格出售该公司的全球MIPS CPU业务给Tallwood Venture Capital；该投资公司在美国加州Palo Alto和中国无锡都设有办事处。 尽管大多数的MIPS专利都在2013年卖给专利控股公司Allied Security Trust成立的Bridge Crossing了，但所有特定处理器的专利以及MIPS Technologies的其他部份则由Imagination收购取得。 Imagination解释，Canyon Bridge收购成立的先决条件是必须先完成MIPS CPU事业的安排。 Imagination执行长Andrew Heath表示：“Canyon Bridge的收购有助于确保Imagination及其强劲的发展前景，它仍然会是一家位于英国的独立IP授权业务，但将实现全球化经营。” 这是因为，如果Imagination保有MIPS，那么Canyon Bridge收购Imagination势必会引起CFIUS的审查。 根据Imagination，MIPS CPU业务包括所有的MIPS IP和专利。这些MIPS IP和专利都是在美国开发的，属于Imagination美国业务部门所有。 然而，目前尚不确定的是，如果Imagination的MIPS卖给Tallwood是否会面临CFIUS审查？ 业界怀疑论者纳闷的是，已经被美国政府禁止购买莱迪思的Canyon Bridge是否计划藉由该协议，而从Tallwood取得所有MIPS IP的永久授权。如果是这样的话，主要由中国政府资助的Canyon Bridge最后总算能掌握MIPS了。 然而，目前还没有证据显示Imagination协调这两项协议是为了帮助Canyon Bridge，特别是使其避开CFIUS的监管而顺利取得MIPS IP。像这样的财务交易——特别是还涉及来自远东的中国业者——都是监管机构难以捉摸的对象。 谁想买MIPS？ 暂且不论Imagination在GPU IP和绘图相关专业知识，MIPS一直引发半导体业界关于谁最终将拥有MIPS CPU资产的争论。 MIPS上一次公开出售是在2012年，当时讯号处理IP授权业者Ceva Inc.积极寻求收购MIPS的资产，因而提出9,000万美元的收购价格。MIPS一开始同意，但不久后，Imagination介入，最终以1亿美元竞价收购MIPS。 这一次，当Imagination打算分开来卖MIPS时，Ceva仍然可能是MIPS资产的潜在收购者。 早在2012年，Synopsys曾被推测是另一个潜在的MIPS买家。Synopsys目前提供一系列嵌入式RISC处理器，称为ARC——Synopsys在2010年收购ARC International的产品组合。但MIPS资产更有助于加强其处理器产品组合。 Imagination在今年五月初开始出售MIPS时，Tirias Research首席分析师Kevin Krewell指出：“MIPS仍然是具有可扩展性和成熟软件生态系统的经典CPU设计。”当时Krewell推测，设计公司（例如Cadence、Mentor或Synopsys）将会对它感兴趣。 他补充说：“像Microchip这样的主要客户也可能考虑购买授权。MIPS也被许多中国供货商使用中，因而可能会被中国企业所购买。”Krewell认为，尽管MIPS应用在减少中，但仍然存在市场机会。 除了Tallwood之外，还有谁真的想收购MIPS的资产，以及Imagination最终如何决定与Tallwood的交易，目前都还不明朗。 “演员”阵容 Canyon Bridge和Tallwood两大投资集团旗下都有来自美国半导体产业的知名高阶主管。 Canyon Bridge创辨人——周斌（Benjamin Chow）是在中国出生的美国公民，拥有超过20年的私募股权、创业投资、资深管理与技术研发经验，同时也分别与中国和硅谷维持着良好的关系。 周斌于去年夏天成立了Canyon Bridge，主要资金都来自中国国新基金管理有限公司（China Reform Fund Management）。根据Lattice的监管资料，Canyon Bridge是国营的投资公司，也是Canyon Bridge的唯一投资者。Canyon Bridge还有一位知名人物是Ray Bingham，这位半导体产业的资深高阶主管曾经在赛普拉斯半导体（Cypress Semiconductor）担任执行董事长，以及伟创力（Flextronics）董事长。 据路透社报导，周斌在去年8月接近Bingham，他认为一家以美国为收购基础的投资公司加上拥有像Bingham这样的美国合作伙伴，相较于纯中国买家，应该比较不会引起CFIUS的审查。 虽然Bingham在技术产业的声誉有助于为Canyon Bridge赢得了Lattice的收购案，但他的存在却无法扭转CFIUS对于Canyon Bridge并购Lattice的审查。 Bingham与Canyon Bridge扯上关系也付出了代价。Bingham在今年六月从Cypress董事会下台，卷入与该公司创办人兼前执行长T.J. Rodgers的委托书（投票代理权）争夺战。 Rodgers在1982年成立了Cypress，今年初却状告其前公司，指责Bingham与中资背景且计划收购Lattice的Canyon Bridge Partners关系密切，违反公司利益——因为Cypress原本也考虑收购Lattice。 而在Tallwood方面，普通合伙人Luis Arzubi已任职IBM微电子部门长达30多年。在加入Tallwood以前，Arzubi担任该部门的副总裁兼总经理，负责IBM的所有半导体业务部门。Tallwood的管理合伙人和创办人Dado Banatao，曾经被誉为硅谷的梦想家。在成立Tallwood之前，Banatao是Mayfield Fund的创投合伙人，还曾经共同成立了S3 Graphics、Chips & Technologies以及Mostron等公司。 Banatao曾经在美国国家半导体（National Semiconductor）、Seeq Technologies、Intersil和Commodore International的工程和管理部门工作。
关键词：
发布时间：2017-09-28 00:00 阅读量：2387 继续阅读>>

跳转至

/ 1

热门分类
半导体 电路保护 机电产品 嵌入式解决方案 连接器，互连器件 传感器，变送器 光电元件 开发套件 测试与测量 电源 风扇，热管理 盒子，外壳，机架 电缆，电线 无源元件 其它
  • 一周热料
  • 紧缺物料秒杀
型号 品牌 询价
MC33074DR2G onsemi
RB751G-40T2R ROHM Semiconductor
TL431ACLPR Texas Instruments
CDZVT2R20B ROHM Semiconductor
BD71847AMWV-E2 ROHM Semiconductor
型号 品牌 抢购
BP3621 ROHM Semiconductor
ESR03EZPJ151 ROHM Semiconductor
BU33JA2MNVX-CTL ROHM Semiconductor
TPS63050YFFR Texas Instruments
STM32F429IGT6 STMicroelectronics
IPZ40N04S5L4R8ATMA1 Infineon Technologies
热门标签
ROHM
Aavid
Averlogic
开发板
SUSUMU
NXP
PCB
传感器
半导体
原厂授权品牌
更多授权品牌>>
资讯排行榜
  • 周排行榜
  • 月排行榜

关于我们
AMEYA360商城(www.ameya360.com)上线于2011年，现有超过3500家优质供应商，收录600万种产品型号数据，100多万种元器件库存可供选购，产品覆盖MCU+存储器+电源芯 片+IGBT+MOS管+运放+射频蓝牙+传感器+电阻电容电感+连接器等多个领域,平台主营业务涵盖电子元器件现货销售、BOM配单及提供产品配套资料等，为广大客户提供一站式购销服务。